본 설문지는 학술지 평가 체계의 효율성 제고 및 제도 개선, 그리고 실태점검 제도를 보다 내실 있게 운영하고, 또한 장기적 차원의 제도 개선 등을 위해 관련 연구자분들의 의견을 구하고자 합니다.

바쁘시더라도 잠시 시간을 할애하시어 설문에 응답해 주시면 대단히 감사하겠습니다.

1. 학술지 실태점검제도는 「학술지 등재제도 관리지침」 제14조(실태점검)에 근거하여, 한국연구재단 우수등재, 등재, 등재후보 학술지를 대상으로 실태점검(서류점검 또는 현장면담)을 실시하여 학술지 관리내역 및 논문심사내용 등을 직접 확인하는 제도이며 학계의 자율적인 학술지 관리 제도를 유도·촉진시키는 것이 목적

2. 한국연구재단은 연 1회 실태점검을 실시하며, 점검결과에 따라 단순조치(경고, 특별심사) 및 제재조치(학술지 등재 등급 하락/취소 및 학술지 평가 신청제한(최대 5년 이내))를 시행하는 제도임

3. 최근 실태점검 결과 부실사례를 보면, 부당한 저자 표시, 논문투고대장 허위/조작, 심사서 원본 확인 불가, 미심사논문의 게재, 게재불가논문 확인불가, 투고/심사 게재일 이상, 생성형 AI 활용 패턴 확인 등 다양함